Vyhlásenie Asociácie slovenských nezávislých divadiel na rozhodnutia rady FPU

Vážení poslanci, vážené poslankyne.

Dňa 15. mája 2025 zverejnila Rada Fondu na podporu (ďalej len Rada) umenia v zložení: Matúš Oľha, Ľubomír Baláž, Peter Grutka, Július Lomenčík, Ľubomír Richter, Richard Rikkon, Adriana Tomičová, Jaroslav Uhel a Ondrej Zimka informáciu o nepridelení finančných prostriedkov na celoročnú činnosť odbornou i diváckou obcou vysoko hodnotených nezriaďovaných divadiel, menovite Divadlo Potôn, Slzy Janka Borodáča, Odivo, divadlo Kontra, Divadlo SkRAT, Jedným dychom, Uhol 92, Š.E.M, Divadlo K, a to napriek odporúčaniu odbornej komisie. Predložené žiadosti týchto (a nielen týchto) subjektov boli pozitívne hodnotené odbornou komisiou, no Rada sa rozhodla nepodporiť ich bez uvedenia relevantného odôvodnenia. V niektorých prípadoch znížiť výšku dotácia na výšku znemožňujúcu realizáciu projektu.

V štatúte Fondu na podporu umenia VP FPU č. 1/2025 z 12.3.2025 sa uvádza Článok 2

Poslanie fondu

1. Základným poslaním fondu je utvárať podmienky na trvalo udržateľný rozvoj prioritne slovenskej kultúry, najmä umeleckej tvorby, umeleckých aktivít, kreatívneho priemyslu, na tvorbu umeleckých diel a ich sprístupňovanie...

2. Fond v rámci svojho poslania

a) prispieva k uskutočňovaniu kultúrnej politiky v oblasti kultúry, umenia, a kreatívneho priemyslu

b) podporuje rozvoj umeleckej tvorivosti vo všetkých oblastiach kultúry, okrem audiovízie

c) podporuje rozvoj kreatívneho priemyslu v Slovenskej republike

d) napomáha rozvoju medzinárodnej spolupráce v oblasti kultúry, umenia a kreatívneho priemyslu s dôrazom na medzinárodné šírenie diel a propagáciu kultúry Slovenskej republiky

e) napomáha rozvoju kultúrnej identity obyvateľov Slovenskej republiky. Rada

Rada je najvyšším orgánom fondu, riadi jeho činnosť a koná v jeho mene. Rozhoduje o všetkých záležitostiach fondu, ak nie sú zverené do pôsobnosti iného orgánu fondu....

Súčasná rada FPU je zložená z členov nominovaných Ministerstvom kultúry SR. V niekoľkých prípadoch ide o osoby, ktorých nominácia prebehla v rozpore so zákonom, čo konštatovala aj Generálna prokuratúra SR. Jej rozhodnutia považujeme za arogantné nielen vo vzťahu k práci odbornej komisie a princípom odbornosti a transparentnosti, ale aj vo vzťahu k samotnej podstate verejnej podpory v oblasti kultúry (viď. Štatút FPU). Takéto konanie má zásadný dopad na životaschopnosť nezriaďovanej kultúry na celom Slovensku. Fond na podporu umenia, ako kľúčová inštitúcia podpory vzniku, rozvoja a dlhodobej udržateľnosti nezriaďovanej kultúry, sa týmto rozhodnutím stáva nástrojom nespravodlivého a netransparentného rozdeľovania prostriedkov bez opory v odbornosti a verejnom záujme. Tieto závažné rozhodnutia s priamym dopadom na rozvoj nezriaďovanej divadelnej kultúry v SR členovia tejto Rady odôvodnili napr. aj takto :

Uhol_92 - Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom na to, že projekt je zameraný ideologicky bez jasných tvorivých zámerov.

Pôtoň - Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom na to, že ide o opakovane podporovaného žiadateľa.

Ultraviolet – (Divadlo Jedným dychom) Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom k tomu, že projekt je zameraný na veľmi úzku cieľovú skupinu v pomere k navrhovanej sume podpory. (Odborná komisia v predošlom roku subjektu odporúčala zamerať sa aj na regióny. Keď však subjekt vypracoval projekt pre menšie kultúrne centrá na Slovensku, bolo to použité ako argument proti podporeniu projektu.)

Ticho a spol. - Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom k tomu, že žiadateľ bol už opakovane podporovaný FPU

Š.E.M - Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom na to, že projekty ŠEM boli podporené v minulosti vysokými dotáciami a ich zámer vyznieva, že sa im nepodarilo osloviť diváka. (Odborná komisia navrhla podporiť žiadosť a argument daný Radou FPU nie je možné považovať za validný a adekvátny, keďže formulácia “zámer vyznieva” naznačuje, že sa jedná o subjektívny pohľad Rady a nie objektívny odborný posudok)

Slzy Janka Borodáča, o. z. - Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom na to, že v minulosti boli projekty tohto združenia bohato podporované z prostriedkov FPU.

Odivo, o. z. - Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom na to, že v minulosti mnohokrát podporený Fond by nemal slúžiť na pravidelný zdroj príjmu.

KONTRA - Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom na to, že divadlo bolo v minulosti bohato podporené z prostriedkov FPU.

Unkulunkulu - Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom na to, že projekt nemá perspektívu na širší spoločenský účinok pri výške navrhovaných finančných prostriedkov.

Drama centrum EDUdrama - Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom na to, že ide o politický aktivizmus a nie umenie.

Divadelné centrum - Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom na to, že pozadie tohto projektu sa prelína s pozadím už podporených aktivít v tomto programe

Divadlo na hojdačke - Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom na to, že ide o ideologické zavádzanie a nie o umeleckú tvorbu.

Projekt Kekse, o. z. (Divadlo K) - Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom na to, že združenie Kekse už bolo v minulosti bohato podporené zo zdrojov FPU.

Šerosvit, o.z. - Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom na to, že ide o financovanie repríz a nie tvorbu.

Pre súčasnú operu o.z. (Divadlo SkRAT) - Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom na to, že ide o opakovaného žiadateľa.

NOMANTINELS o.z. - Rada sa rozhodla žiadosť nepodporiť vzhľadom na to, že projekt je v rozpore s dobrými mravmi tradičného života.

V mene pracovníčok a pracovníkov v nezriaďovaných divadlách združujúcich sa pri vznikajúcom ASDN, preto žiadame o zverejnenie relevantných hodnotení odbornej komisie a konkrétnych dôvodov zmien odporúčaní odborných komisií Radou FPU. Žiadame o nápravu netransparentných rozhodnutí prehodnotením rozhodnutí o podporení predkladaných projektov zo strany Rady FPU. Vyššie uvedené odôvodnenia vyjadrujú absolútnu neznalosť, nekompetentnosť a pohŕdanie kontinuitou rozvoja a činnosti týchto divadiel a ich tvorkýň a tvorcov. Nepodporené divadlá a ich vedúce osobnosti sú nielen zárukou vysokej kvality, kreativity, rozvoja divadelného umenia na celom Slovensku (Bratislava, Spišská Nová Ves, Prešov, Žilina,Banská Bystrica, Bátovce, atď...) ale aj propagácie slovenského divadla v zahraničí.

Členovia ASDN žiadajú, aby sa zmenila bezprecedentná „moc“ Rady, ktorá popiera Čl. I § 1 Fondu na podporu umenia, ktorý je zriadený ako verejnoprávna inštitúcia a ktorý bol ukotvený v odbornosti členiek a členov komisií, ale predovšetkým v zodpovednosti voči umelkyniam, umelcom a umeleckým inštitúciám, ktorí a ktoré jediné majú schopnosť tvoriť kvalitu a atraktivitu slovenského divadla a umenia pre percipientov i odbornú obec.

Faktom zostáva, že základom umenia je existencia a schopnosti umelca. A bez umelcov a umeleckých inštitúcií nemá Fond na podporu umenia a tým ani Rada FPU zmysel a opodstatnenosť.