TZ: Stanovisko Ministerstva kultury k dnešní demonstraci na podporu časopisu Ateliér

19.10.2012 — Dnes proběhla před sídlem ministerstva kultury na Maltézském náměstí 1 a poté i uvnitř demonstrace na záchranu časopisu Ateliér.

Nejsilnějším „argumentem“ protestujících byl poukaz na nelegitimnost rozhodnutí grantové komise kvůli tomu, že její předseda hlasoval podjatě a byl ve střetu zájmů. Toto osočení považuje Ministerstvo kultury za nemístné nejen vůči předsedovi, ale i vůči práci celé komise. Na problém možného střetu zájmů totiž velmi důsledně pamatují vnitřní předpisy Ministerstva kultury. Pokud se o dotaci uchází žadatel, který je ve vztahu k některému členu komise osobou blízkou ve smyslu občanského zákoníku, nebo subjekt, ve kterém má člen komise majetkovou účast nebo je jeho pracovníkem či členem statutárního orgánu, pak se tento člen komise NEÚČASTNÍ odborné rozpravy o této žádosti a ani ji BODOVĚ NEHODNOTÍ. To, že tato povinnost byla uplatňována u všech členů, tedy i u předsedy, lze doložit zápisy z jednání komise. Pro úplnost: časopis Umění, který se umístil na prvním místě v rámci okruhu periodických publikací, byl finančně podpořen ve výši 50 000 Kč a vydání výstavního katalogu pod názvem Miloš Jiránek (1875–1911). Zápas o moderní malbu. Doprovodná publikace k výstavám v Chebu a Roudnici, jehož autorem je Tomáš Winter a do výběrového dotačního řízení byl přihlášen Galerií výtvarného umění v Chebu, bylo dotováno částkou 200 000 Kč. Oba zmíněné projekty jsou kladně hodnoceny, a to nejen odbornou komisí.

Ministerstvo kultury je stran dotačního řízení kritizováno Společností časopisu Ateliér, o.s. KAŽDOROČNĚ. Ve snaze zvrátit jeho výsledky je ze strany šéfredaktorky vyvíjeno značné úsilí zaktivizovat odbornou i širokou veřejnost „na záchranu časopisu Ateliér“, které je ovšem v řadě případů postaveno na zavádějících argumentech. Problém kolem podpory časopisu Ateliér má několik rovin a jednou z nich je i otázka vícezdrojového financování odborných periodických publikací z veřejných rozpočtů. Ministerstvo kultury je takřka jediné, které výraznější částkou přispívá na vydávání odborných periodik v oblasti profesionálního umění a potýká se tak s neúměrným podílem tohoto typu publikací na celkovém objemu vyčleněných dotačních prostředků (tato problematika se týká i oblasti divadla a hudby a příslušných odborných periodik). Ministerstvo kultury ale není vydavatelem časopisu Ateliér a nemůže se plně podílet na jeho financování na úkor dalších žadatelů o dotace. Je škoda, že se časopisu Ateliér nepovedlo najít další zdroje na financování svého provozu a nepovedlo se mu ani (navzdory rozsáhlé kampani) získat více nových předplatitelů.

Závěrem dvě poznámky: není pravda, že časopis Ateliér je jednoznačně podporován CELOU výtvarnou odbornou obcí (viz Artalk a Česká pozice). Rovněž není pravda, že se na dnešní demonstraci nikdo ze zástupců Ministerstva kultury nedostavil. Tisková mluvčí a ředitelka kabinetu ministryně Markéta Ševčíková s demonstranty jednala a převzala od nich i symbolický „dar“: výtvarný artefakt v údajné hodnotě 2 milionů korun, který byl stvořen některými přítomnými umělci krátce před demonstrací z rozbité papírové makety časopisu Ateliér. Ministerstvo zvažuje, že dá tento artefakt do veřejné aukce. Vydražená částka poputuje na konto časopisu Ateliér.

__________

Poznámka artalk.cz - Redakce se k celé kauze programově nevyjadřuje, neboť by mohla být nařčena ze střetu zájmů. Publikovaný článek Ladislava Zikmunda-Lendera vyjadřuje jeho osobní názor, nikoliv stanovisko redakce. Pokud by se na nás obrátil někdo z přiznivců časopisu Ateliér, dali bychom mu rovněž prostor, nikdo nás však v této věci nekontaktoval.