Vedenia MK SR a SNM znemožňujú obnovu hradu Krásna Hôrka

TS: Odborníci k obnoveniu Krásnej Hôrky: Vedenia MK SR a SNM znemožňujú obnovu hradu

Tím odborníkov a odborníčok, ktorí takmer desať rokov pracovali na obnove hradu Krásna Hôrka, tvrdí, že aktuálne konanie Andrey Predajňovej a MK SR vážne ohrozuje obnovu hradu. Odborníci zároveň reagujú na nepravdivé a zavádzajúce tvrdenia generálnej riaditeľky Slovenského národného múzea Andrey Predajňovej, prezentované v relácii Klub komunálnej politiky STVR odvysielanej 29. 10. 2025.

Obnova hradu Krásna Hôrka bola koncipovaná ako komplexná obnova pamiatky, reinštalácia a reinterpretácia jeho múzejných celkov a revitalizácia jeho bezprostredného okolia s infraštruktúrou. Ide o projekt, na ktorom sa pod vedením projektantov SNM a manažmentu SNM-Múzea Betliar podieľali desiatky odborníkov a odborníčok. Dnes sú títo ľudia z procesu vylúčení a budúcnosť obnovy viac než neistá. Už dnes dochádza vďaka konaniu vedení SNM a MK SR k veľkým materiálnym škodám. Nevyčísliteľné sú však ujmy na ľudských zdrojoch a symbolickom kapitáli, ktorým SNM ako erbová fondová inštitúcia SR disponuje.

Prečo nestačí opraviť „len to, čo zhorelo“?

“Obnova Krásnej Hôrky zažíva najťažšie obdobie od svojho začiatku. Sú spochybňovaní všetci, čo sa na projekte podieľali a celá koncepcia obnovy je označovaná ako výmysel jedného človeka.”, konštatuje Július Barczi ‒ bývalý riaditeľ SNM-Múzea Betliar.

Rozhodnutie pamiatkového úradu z júna 2012 (teda tri mesiace po požiari) nariaďuje kroky, ktoré logicky smerovali ku komplexnej obnove. Požiarom bol zachvátený celý hrad – všetky jeho časti boli poškodené. Mnohé objekty boli v havarijnom stave už pred požiarom, hrad nedokázal napĺňať funkciu bezpečného múzea a už vôbec nie bezpečného miesta pre výkon zamestnania.

Po neúspešných pokusoch s projektantmi, ktorých obstaralo MK SR a vedenie SNM si SNM vytvorilo vlastný projekčný tím. Podľa analýzy IKP išlo jednoznačne o úsporný krok, ktorý zefektívnil prácu. 1. 1. 2025 Anton Bittner tento tím – oddelenie – zrušil.

Etapy a rozsah obnovy hradu Krásna Hôrka

Martina Šimkovičová a Andrea Predajňová tvrdia, že Krásna Hôrka sa obnovuje zle a nesystémovo, lebo sa neobnovuje zhora nadol, ale naopak. Ide o populistické tvrdenie, ktoré nemá oporu v logike, povahe stavby a ani v možnostiach, aké hrad ponúka.

“Obnovuje sa to, čo poznáte najlepšie, čo je relatívne dobre doskúmané a čo je najprístupnejšie, aby sa objekt mohol čo najskôr otvoriť verejnosti. Krásna Hôrka bola takto už raz obnovovaná (1958-1989)”, vysvetľuje Ing. arch. Robert Erdélyi, PhD. ‒ hlavný metodik obnovy hradu, bývalý hlavný architekt obnovy.

Po dôkladnom výskume (archívny, arch-historický, archeologický, dendrologický a pod.) projekčný tím dospel k metodike obnovy, ktorá má vrátiť Krásnu Hôrku do obdobia prelomu 19. a 20. storočia, kedy sa v nej zriadili múzeá a svoju funkciu zo správneho a obranného objektu zmenila na kultúrnu a vzdelávaciu.

Krásna Hôrka je hrad posadený v kopcovitom – lesnom prostredí a jeho obnovu nie je možné zúžiť len na samotný objekt hradu. Dôležité sú prístupové cesty, parkoviská či zázemie pre návštevníkov a návštevníčky. V roku 2019 sa podpísala zmluva o združení s obcou Krásnohorské Podhradie, ktorá chápe bezprostredné okolie hradného komplexu ako spoločné dielo, ktorého užívanie sa ešte musí zmluvne dohodnúť, no túto skutočnosť vedenie SNM zatiaľ ignoruje, pritom niektoré zariadenia a stavby už mali byť odovzdané do užívania a skolaudované.

Ing. Erika Šmelková, bývalá projektová manažérka obnovy Krásnej Hôrky, ďalej vysvetľuje: “Krásna Hôrka prešla veľmi poctivým výskumom, vďaka čomu bolo možné nastaviť jej obnovu šetrne a úsporne – hlavne vďaka použitiu tradičných postupov a technológií. Komisionálne bolo dohodnuté, že to, čo sa vykope počas archeologických výskumov nebude z hradu odvezené, pretože ide o autentické materiály, ktoré sa musia zabudovať spať do stavby. Takže nejde o neporiadok.” Ďalej upozornila, že v týchto dňoch bolo ukončené verejné obstarávanie a zazmluvnenie firmy na odvoz sutiny (za vyše 700 tisíc), Ak sa to udeje, Krásna Hôrka príde o pôvodné kamenivo, ktoré sa bude musieť nahradiť novými drahými nepôvodnými stavebnými materiálmi. Projekt, ktorý vedenie SNM neberie do úvahy, s týmto materiálom počíta ako aj s jeho uskladnením v priestoroch hradu.

Nie sú pravdivé vyjadrenia SNM, že projektová dokumentácia Horného hradu vznikla na jar 2025 – už na jeseň 2024 získala stavebné povolenie na obnovu!

Nerozumieme, čo pani Predajňová myslí, keď hovorí, že projektová dokumentácia nie je komplexná a potrebuje ešte komplexnejšiu – projekty riešia všetky aspekty stavby!

Reálny stav horného hradu

Horný hrad vyhorel, podobne ako v roku 2012, už dvesto rokov predtým – aj vtedy išlo o najviac poškodenú časť, obnovovanú oveľa neskôr ako zvyšok. Nezachovalo sa v ňom pôvodné zariadenie, ide teda o objekty s obvodovými múrmi. Všetko je ale pripravené na jeho obnovu tak, aby realizácia mohla bežať paralelne s otvorením dolného a stredného hradu. Tvrdenia o tom, že gotický palác je ruinou s narušenou statikou je účelovým klamstvom, ktoré má diskreditovať autorov projektu.

“Je nepochopiteľné, z akých pohnútok SNM bojovalo proti vlastnému oddeleniu, ktoré v podmienkach vzdialených od súkromného sektora pripravovalo a úspešne viedlo obnovu Krásnej Hôrky. Pani Predajňová tvrdí, že projektanti nechodili na kontrolné dni, čo je lož, pretože ona sama vedenie projektu prepustila a jej kolegovia robili všetko preto, aby sa autorský dozor nemohol na stavbu dostať.”, dodáva Ing. arch. Róbert Sekula ‒ bývalý architekt obnovy Krásnej Hôrky.

Znepokojivé skutočnosti ohrozujúce ďalší postup prác

Krásna Hôrka je prvým múzeom na území Slovenska. Existovalo už v roku 1857 a verejnosť ho navštevuje od roku 1867. Ide o unikátny múzejný celok, ktorý sa uchoval aj po veľkých vojnových konfliktoch. Expozície sú koncipované tak, že v palácoch dolného a stredného hradu majú byť rekonštruované pôvodné prezentácie zbierok podľa archívneho výskumu a v tzv. hornom hrade majú byť tieto expozície dopovedané formou súčasného múzea, ktoré však rešpektuje historicitu objektu a dôraz kladie na výber predmetov.

K takejto forme je prispôsobená aj obnova: nastavenie vnútorných prostredí, použitie bezpečnostných a ochranných prvkov i režimové opatrenia pre prevádzku. Ide o projekčné práce a návrhy, ktoré sú vytvorené, múzeom schválené, riadne odovzdané a štátom zaplatené.

Rovnaký problém nastáva aj v prípade pokračovania obnovy stavby. Firma MBM, s ktorou SNM z dôvodu neoznámenia subdodávateľov rozviazalo zmluvu, dielo nemohla dokončiť a teda ani sa nemôžu zaručiť za práce vykonané na objekte. Otázne je, aká stavebná firma bude ochotná prebrať záruku za nedokončené montáže, neukončené reštaurovanie a pod.

“Nerozumieme, prečo má pani Predajňová potrebu tieto práce nanovo zadávať a sme zvedaví komu, pretože špecialistov na tento zbierkový fond a hrad prepustila. Vzniká právny chaos a riziko, že vďaka súdnym sporom sa obnova Krásnej Hôrky na dlhé roky opäť zastaví. Pritom hrad mal byť podľa harmonogramu dnes už zariaďovaný zbierkami a sprístupnený v roku 2026.”, uzatvára Július Barczi.