Masarykova univerzita dočasně suspendovala Ivana Folettiho

Studujícím Semináře dějin umění Masarykovy univerzity přišel v minulých dnech e-mail od vedení katedry s informací, že dle prohlášení děkanky se profesor Ivan Foletti dočasně nebude podílet na vzdělávací, výukové, výzkumné a organizační činnosti. Podle zprávy, kterou má redakce Artalku k dispozici, se „neočekává ani jeho přítomnost na katedře“.

E-mail nicméně neuvádí, čeho přesně se Foletti, který na brněnské Filozofické fakultě působí od roku 2011, měl dopustit. Zástupci univerzity pouze zdůrazňují, že se v žádném případě nejedná o jakoukoliv formu sexualizovaného násilí. „Ochránkyně práv Masarykovy univerzity se již několik měsíců zabývá podněty, které obdržela k situaci Semináře dějin umění, vztahy mezi tamními zaměstnanci a vztahy některých zaměstnanců ke studentům,“ vysvětlila pro Artalk děkanka Masarykovy univerzity Irena Radová.

„I ke mně se v posledních týdnech stále častěji dostávaly informace a dezinformace o probíhajícím šetření, dokonce i od osob mimo univerzitu (i když všichni účastníci šetření byli zavázáni mlčenlivostí). Proto jsem se rozhodla zasáhnout a svým rozhodnutím, jakkoli vnímám jeho kontroverzní rovinu, umožnit dořešení celé situace bez dalšího nárůstu napětí na pracovišti,“ pokračuje Radová a doplňuje, že opatřením chce zajistit bezpečné prostředí pro všechny dotčené osoby až do doby, než bude ukončeno šetření univerzitní ombudsmanky.

Mobbing i šikana

Artalk oslovil bývalé studující Masarykovy univerzity, kteří mají s Ivanem Folettim osobní zkušenosti, vzhledem k vyšetřování si ale přáli zůstat v anonymitě. Podle jejich výpovědí se na nich profesor měl dopustit manipulace a psychické šikany. „Byli jsme svědky manipulace a psychické šikany, nepřímými účastníky jeho zneužívání moci ve vztahu pedagog a studující. Dále docházelo k vykořisťování studujících, k mobbingu a gaslightingu a k verbálnímu genderově podmíněnému obtěžování,“ uvedli pro Artalk. Bývalí studující redakci některé z těchto zkušeností popsali, vzhledem k probíhajícímu šetření je však nelze zveřejnit.

Ivan Foletti podle e-mailu vedení Semináře dějin umění adresovaného studujícím „s opatřením děkanky zásadně nesouhlasí a je připraven podniknout všechny dostupné právní kroky k jeho zrušení“. Pro Artalk pak Foletti uvedl, že je „celou situací naprosto zaskočen a otřesen“. K výše zmíněným obviněním se nevyjádřil, vzhledem k probíhajícímu šetření je nemohla potvrdit ani děkanka Radová.

„Nejsem si vědom, že bych se dopustil prohřešku proti etickému kodexu univerzity či jakéhokoli jiného nemorálního jednání. Kauza, kterou univerzitní ochránkyně práv vyšetřuje, nemá trestně právní povahu,“ dodal Foletti. Na dotaz, zda se celou kauzou zabývá policie, odpověděla děkanka Radová: „Pokud je mi známo, tak ne.“

 Ivan Foletti v tzv. Beltingově knihovně Semináře dějin umění FF MUNI. Zdroj: Wikimedia Commons. 

Petice studujících

Proti dočasnému pozastavení činnosti Folettiho, který kromě členství v několika univerzitních radách působil jako zástupce vedoucí Semináře dějin umění a stál v čele Centra pro studium a popularizaci středověké vizuální kultury, rovněž vznikla petice studujících. Více než stovka podepsaných v ní vyjadřuje nesouhlas s pozastavením vzdělávací, výukové, výzkumné a organizační činnosti Ivana Folettiho.

„Studentstvo dlouhodobě zaznamenává šíření pomluv vůči profesoru Folettimu. Proti takovýmto nařčením a proti samotnému odvolání se kategoricky ohrazujeme,“ stojí v textu. Podepsaní zároveň uvádí, že během svého studia nezaznamenali žádné známky pedagogicky nevhodného chování.

Autorstvo petice rovněž upozorňuje na skutečnost, že opatření ovlivní výuku a chod Semináře dějin umění. V e-mailu vedení Semináře dějin umění adresovaného studujícím stojí, že výuka bude pokračovat pod jinými vyučujícími, případně jinou formou. O všech změnách mají být studující včas informováni.

Bývalí studující na to reagovali s tím, že je „hluboce zraňuje jednostrannost zveřejněné petice, ve které se kumulují pouze hlasy těch, kterým se žádné příkoří nestalo. Těmto osobám přejeme, že mají s profesorem Folettim ty nejlepší zkušenosti. I my jsme je nějakou dobu měli. K manipulaci ale dochází postupně; okamžiky, ve kterých se jedinec ocitne ve zranitelné pozici vůči pedagogovi či pedagožce, se vyjeví různě – náhle i opakovaně – v různých časech, na určitých místech a v různých situacích. Přáli bychom si cítit větší empatii od těch, kterým se příkoří nestalo. Přáli bychom si také, aby k situacím zneužívání moci již nedocházelo, a proto vítáme rozhodnutí děkanky suspendovat profesora Folettiho, dokud se šetření neuzavře“.

To by se podle děkanky mělo stát do konce roku. „Následně se s jeho závěry seznámím a až pak budu moci činit případné další kroky. Současné opatření, které jsem učinila, má pouze preventivní charakter a jde o standardní krok v takových případech, jehož cílem je ochránit všechny aktéry šetření,“ dodává Radová.